Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Quienes Somos
    • Contacto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Sinapsis MXSinapsis MX
    Subscribe
    • Inicio
    • Actualidad
    • Franquicias
    • Negocios
    • Estados
    • Tecnología
    • Estilo de vida
    • Turismo
    Sinapsis MXSinapsis MX
    Home»Destacados»Provocaciones por cancelación de concierto de Guetta
    Destacados

    Provocaciones por cancelación de concierto de Guetta

    RedacciónBy Redacción18 de octubre de 2018No hay comentarios3 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Los afectados por la cancelación de Guetta se querellan contra los promotores
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Acusan a los promotores del concierto porque  vendieron las entradas a sabiendas de que el espectáculo no se llevaría a cabo.

    Cerca de mil de afectados por la cancelación del concierto de David Guetta en Santander ha presentado una altercado criminal contra los promotores del espectáculo, a los que acusan de apropiación indebida, estafa y alzamiento de bienes.

    En la querella, a la que ha tenido acceso Efe, se sostiene que los promotores del concierto, la Unión Temporal de Empresas (UTE) La Campa (Delfuego Booking y Heart of Gold), cometieron delito de estafa porque vendieron entradas «a sabiendas» de que el espectáculo no se iba a celebrar.

    También se acusa a los organizadores de alzamiento de bienes y de apropiación indebida porque, según se recoge en la querella, se quedaron el dinero de la recaudación y no lo devolvieron.

    También pondrán queja en contra del ayuntamiento

    Los demandantes  tienen intención de presentar otra reclamación contra el Ayuntamiento de Santander porque no se comprobó que la UTE que organizó los conciertos tuviera los seguros pertinentes que cubrieran eventualidades como la cancelación, a pesar de estar previsto en las bases del concurso, según indican.

    La querella, impulsada por los letrados Marián Vidal de la Peña y Álvaro Sánchez Pego, cada uno de los cuales representa a cerca de medio millar de afectados, se ha presentado en los juzgados de Santander y aún debe determinarse cuál de los de Instrucción se hace cargo del asunto.

    En ella se sostiene que la organización de los conciertos sabía con anterioridad a la apertura de puertas del recinto que Guetta no iba a comparecer en el concierto, sin que se parase en ningún momento la venta de entradas.

    La organización fue negligente a la hora de la cancelación

    Y se apunta que la organización fue negligente a la hora de la cancelación, porque, según se hace constar, pensó solo en seguir ingresando dinero mientras pudo, a través de la venta de entradas, comida y bebida.

    Así, se subraya que, tras más de cinco horas de espera, se comunicó a los asistentes al concierto a las doce y veinte de la noche que el artista francés no iba a comparecer.

    En la querella se afirma que los responsables de la organización tenían conocimiento pleno de que el DJ no iba a acudir en fechas muy anteriores al día 28 de julio, cuando estaba previsto el espectáculo y, en este sentido, indica que, en la entrada al recinto del concierto, la seguridad contratada tenía conocimiento de que la actuación no se iba a celebrar y así se lo manifestó a alguno de los asistentes.

    Algunos afectados organizaron sus vacaciones en función del concierto

    También dice la querella que en la tarde del 28 de julio y hasta el cierre del aeropuerto de Santander no se había efectuado ninguna solicitud de aterrizaje de avión procedente de Moscú, que era donde estaba Guetta.

    Incide en que muchos de los perjudicados organizaron sus vacaciones en función del concierto que tenían previsto escuchar, alquilaron habitaciones en hoteles de la ciudad, o usaron medios de transporte públicos o privados, «desplazándose cientos de kilómetros hasta llegar a Santander».

    Además, entre otras cuestiones, se destaca que los querellados -uno de los cuales, Delfuego Booking, ha entrado en concurso de acreedores- no han procedido a devolver el importe de las entradas, ni tampoco han resarcido perjuicios, ni han efectuado gestiones para celebrar el concierto otro día.

    EFE/ENTRETENIMIENTO

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Redacción
    • Facebook
    • X (Twitter)

    Related Posts

    Hugo Boss apuesta por fidelizar al cliente premium y ve a Monterrey como mercado estratégico

    1 de octubre de 2026

    Plantea Transparencia Mexicana fortalecer a la UIF en materia anticorrupción

    24 de septiembre de 2026

    Trattoria Grata: Un Negroni, tres maneras de disfrutarlo

    21 de septiembre de 2026
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Últimas Noticias

    Divorcios en México ponen el foco en la disputa por custodia y convivencia

    5 de octubre de 2026

    Afirme amplía Ruta Rosa y llevará atención para prevención de cáncer de mama a 10 ciudades

    1 de octubre de 2026

    Hugo Boss apuesta por fidelizar al cliente premium y ve a Monterrey como mercado estratégico

    1 de octubre de 2026

    Corporativo Construction and Design Lob: 30 años construyendo una historia de talento e innovación

    30 de septiembre de 2026

    Somos es un medio digital especializado en franquicias & nuevos negocios.

    Secciones
    • Inicio
    • Actualidad
    • Franquicias
    • Negocios
    • Estados
    • Tecnología
    • Estilo de vida
    • Turismo

    Télefono

    55 9195 3131

    Email

    contacto@sinapsismx.com

    © 2026 Sinapsis MX.
    • Quienes Somos
    • Aviso de privacidad
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.